《误杀》观后感

更新时间：2020-09-22 来源：学习心得体会点击：

赴深圳学习心得体会锦集三篇

【www.it0086.com--学习心得体会】

《误杀》这部片子，场景被放在了泰国。

不得不承认我希望看到的是，手刃仇家并且逃脱之后，一家人可以重新过上自己的生活，而不是同归于尽。显然这不符合主流价值观，但这是面对反杀案最朴素的价值倾向。

为了不过多剧透我希望通过三句台词带你感受一下这部片子:

“在他伤害我女儿的时候，我没能阻止，但我必须要防止他们因此再次受到伤害。”

这句话是这部片子的总结，出现在片尾。我把这句话放在前面的原因是这部片子讲的就是“误杀”之后，父亲保护家人的故事。由此展开了本片全部的伦理、道德、家庭、社会矛盾等等多维度的复杂冲突。

这句话看似平淡，但却同时代表了片中两个家庭冲突的终结，代表着父亲完成了保护家庭的责任，代表着施暴者的父母最终为失败的教育承受了恶果。

“当你看过1000部电影，你就会发现这个世界上没有任何离奇的事。”

这句话是肖央饰演的父亲在片头说的，与此对应的是陈冲饰演的施暴者母亲说的“当你经历过1000个案子，你就会发现这个世界上没有任何离奇的案子”，这句话从片头就掀开了双方矛盾的序幕。

片中的案子本不离奇，但却因为受害者父亲的设计和利用了施暴者与当地居民固有的矛盾才变得离奇。之所以用电影来举例，是因为电影本来就是个复杂矛盾的集合，见过1000个复杂体，当然就能利用这些制造出离奇的假象。

受害者一家与施暴者一家的抗争本来是一场完全不对等的抗争，受害者一家是普通市民家庭，施暴者一家在当地很有势力。但通过肖央饰演的父亲的一翻骚操作，完全扭转了局面。其中最重要的手法就是取得市民的信任，并展示自己被欺凌的一面。

市民认为受害者一家是被冤枉的弱者，是暴力的牺牲品，直到最后他们承认了自己确实杀了施暴者，市民依然认为他们是无辜的。

我理解这个情节想说的是群体的非理性。整个故事的发展都在矛盾中展开，在家庭与人性之中没有绝对的正义和邪恶，只有当事人自我利益的最大化选择。

而市民的选择到底是真正从于自己的自由意志还是从于自己所谓的眼见为实。

最后一个算不上是一句台词，是在剧中片尾的采访中记者采访路人，问大家怎么看待“误杀”事件。大部分人的回复是认为肖央饰演的父亲应该是无罪的，并且还有人抨击了此前施暴者们的“恶行”，只有父亲的好朋友颂恩露出了一个苦涩的笑容。